Форум » Обо всем по-немногу, поздравления, конкурсы » НЕЗАМЕТНЫЕ ГУБИТЕЛИ ПОРОДЫ... » Ответить

НЕЗАМЕТНЫЕ ГУБИТЕЛИ ПОРОДЫ...

Natalia_TA: Вы когда-нибудь замечали, как легко эксперты, заводчики и владельцы собак привыкают к изменениям внутри породы? Во многих случаях эти изменения постепенно воспринимаются как требуемые черты или как норма. Это обычно собаки известных заводчиков или владельцев, которые начинают определенное изменение или устанавливают тенденцию в породе. Как только собака такого, слегка измененного типа начинает выигрывать, процесс пошел. Собака получает ЛПП, один эксперт наклоняется к другому и говорит: «Вы видели эту прекрасную собаку?» Заводчики и владельцы отмечают, что экспертам нравится эта конкретная собака, и начинают разводить или покупать собак такого типа. В такой момент стандарт породы, похоже, не очень важен для владельцев, победы на выставках – это все, что имеет значение для них. Спустя некоторое время, когда вы снова будете сидеть у выставочного ринга и смотреть эту породу, может так случиться, что, например, из пяти выставляемых в одном классе собак четыре будут иметь отклонения от стандарта, и только одна будет соответствовать стандарту. На большинстве выставок такая собака будет рассматриваться как отклонение от стандарта, а действительно не соответствующие стандарту собаки будут расставлены на местах с 1-го по 4-ое. Для тех заводчиков, кто остается верным стандарту, это является большим разочарованием. Соблазн, конечно, очень велик. Многие из собак с такими отклонениями часто бросаются в глаза. Их походка зачастую выглядит более эффектной, чем движения «стандартной» собаки. Или у них огромная голова. Они зачастую крупнее других. Нужно быть очень сильным и иметь хороший и честный опыт в разведении, чтобы не поддаться искушению и оставаться на позициях убежденности и разведения в соответствии со стандартом. Часто появление разницы в породных типах приводит к поляризации во взглядах экспертов и заводчиков. Одним из признаков такой поляризации является то, что некоторые черты собак становятся чрезмерно выделяющимися для того, чтобы они были замечены и признаны. Таким образом, любой может наблюдать это и сделать вывод, что отказ от приверженности стандарту многих заводчиков, владельцев собак и экспертов представляет непосредственную опасность для существования любой породной популяции. Заводчики и эксперты должны, по крайней мере, раз в месяц читать стандарт породы, которой они занимаются, и было бы очень полезным организовывать регулярные встречи заводчиков и экспертов для обсуждения определенных тенденций и недостатков, которые постепенно накапливаются в породе. Никогда не забывайте, что единственное, чем следует руководствоваться при судействе и разведении, это утвержденный стандарт породы. Так что действуйте как верные приверженцы этого стандарта и пропагандируйте среди людей нашу породу согласно утвержденному стандарту. Статья из журнала Английского НКП Французский бульдог, The French Connection, December 2004 Перевод А. Заброда (питомник "Зон Мирэкл") Статья с сайта питомника французских бульдогов "Зон Мирэкл" www.zonmiracl.ru

Ответов - 21, стр: 1 2 All

N.U.: Подобные мнения не новы и появляются в околокинологической литературе с завидной регулярностью. Вроде бы, все правильно: пора бить тревогу, породы гибнут под воздействием моды и субъективных оценок безграмотных судей! Кругом процветает коррупция! Честные заводчики бьются, как рыбы об лед, не в силах доказать на выставках свою правоту. Честное слово, надо не впадать в панику, а рассмотреть вопрос с разных точек зрения. На самом деле недостаточно годами читать днем и ночью стандарт, чтобы успешно разводить собак "всех времен и народов". Это еще никому никогда не удавалось. Все изменяется, в том числе с течением времени изменяется представление людей О ТОМ, ЧТО КРАСИВО. И это касается не только собак, а всего, что нас окружает, будь оно создано природой или руками человека. Меняются вкусы. Меняется эталон женской красоты. Меняется вообще представление о прекрасном. Точно так же меняется со временем наше представление об идеальной собаке, которое мы видим за сухими строками стандарта. Стандарты изменяются гораздо медленнее, чем наши представления, но, в конце концов, и они редактируются или переписываются полностью. Это естественный процесс, связанный с прогрессом культуры и общества. И нет в этом ничего страшного. Породы, как и любые творения человеческого общества, не гибнут, а изменяются. При этом путь изменений в каждой породе определяется ВОСТРЕБОВАННОСТЬЮ ИМЕННО ТАКОГО ОБЛИКА или ИМЕННО ТАКОГО ПОВЕДЕНЧЕСКОГО СТАТУСА. Например, кому-то до сих пор нравятся неудержимо агрессивные амстаффы. Однако в этой породе в последние годы востребованы собаки с адекватным поведением. Это значит, что успеха добьются заводчики, разводящие именно таких собак. Другой пример - изменение стандарта шар-пея, которое произошло на наших глазах. Кого бы ни умиляли многочисленные складочки, но стали востребованы собаки со здоровой кожей - и стандарт был изменен под влиянием новых требований времени.

eseniy: Получается стандарт, что дышло куда повернул туда и вышло

N.U.: Нет, не совсем так. Однако стандарт - это не техническое описание некоего устройства: "Гайка диаметром 6 мм навинчивается на 7,5 оборотов на болт №8". Стандарт всегда оставляет заводчику место для творчества. Понятие же о том, какое представление об идеале заложено в стандарт, диктуют нам современные тенденции развития породы. Грамотно написанный стандарт может не меняться в течение пятидесяти лет. Но, если мы сравним собак, чемпионов породы, пятидесятилетней давности и сегодняшних собак той же породы, мы заметим разницу невооруженным глазом. Первые подвижки в облике породы отслеживаются именно на выставках. Поэтому неудивительно, что судьи на это реагируют. И если судья внимательно следит за этими тенденциями, он отмечает собак более современного типа. Ничего удивительного тут нет!


eseniy: N.U. пишет: он отмечает собак более современного типа. А если судья ошибается?

N.U.: К сожалению, бывает и такое. Иногда он ошибается в сторону "уходящего", если тенденции развития породы ему неизвестны, и премирует в ринге "вчерашний день". Иногда он не придает значения анатомии и выделяет как лучшую собаку с какой-то гипертрофированной статью. Например, его заворожила "навороченная" голова или понравились эффектные задние ноги с длинными голенями, при этом он не обратил внимание на плоскую грудь или прямое плечо. В этом случае у судьи нет чувства гармонии и он не видит животное в целом. Но это скорее человеческий фактор. Нужно выставить собаку на нескольких выставках, чтобы собрать различные мнения и описания и абстрагироваться от какой-то одной оценки.

Astolf: но ведь наверняка есть породы, и в том числе так называемые "шоу-породы",в которых лучшие представители прошлых лет были бы вполне конкурентноспособны в современных рингах?

Astolf: Вот чемпионы 70 годов American and Canadian Ch. Kel-Tara's Star Jubilee American and Canadian Ch. Kerrageen's Irish Royalty

N.U.: Если и есть такие породы, то мне кажется, что это нетипично. Ведь порода должна не стоять на месте, а развиваться. Я приведу здесь наглядные примеры, по которым можно судить, как изменилась порода за 40 лет. Ньюфы прошлых лет - чемпионы, популярные производители, оставившие потомков, исчислявшихся даже не десятками, а сотнями. 60-е годы. Кобель, импортированный в СССР из Швеции 80-е годы. Чемпион Москвы. Один из основных производителей. Конец 80-х. Популярный московский производитель Тот же период. Один из лучших кобелей Риги А здесь современные ньюфы. Чемпион мира-2006 Бело-черный кобель, многократный чемпион и победитель

loidis: N.U. пишет: Бело-черный кобель, многократный чемпион и победитель А такой окрас у ньюфов нормально, это признаный окрас? Я кроме черных и шоколадных не видела ни разу.

N.U.: У ньюфов три стандартных окраса (стандарт FCI): черный, коричневый и бело-черный. В США признан серый окрас. В Канаде не признается коричневый.

Лена: Да.. Разница есть... CH ENG Ozmilion Admiration Чемпион Мира 2006

loidis: N.U. пишет: У ньюфов три стандартных окраса (стандарт FCI): черный, коричневый и бело-черный. В США признан серый окрас. В Канаде не признается коричневый. Спасибо!

Snezhana: Лена А хвостик купирован у CH ENG Ozmilion Admiration или что?

Snezhana: Это пшеничник из Финляндии, сука Sandmarks Unique, которой сейчас одиннадцать лет (или около), а она соревнуестя на равных с молодыми и достаточно легко получает ЛПП и в таком столь преклонном возрасте. Я не хочу сказать что она - идеал породы. Но этот пример дает повод задуматься.

Лена: Snezhana , да ... раньше их купировали. Сейчас по желанию, но многие оставляют как есть.

Snezhana: Лена пишет: Snezhana , да ... раньше их купировали. Сейчас по желанию, но многие оставляют как есть. Под ноль?!

eseniy: Да породы развиваются, не стоят на месте, но вопрос В КАКОМ НАПРАВЛЕНИИ? И КТО ИЛИ ЧТО оказывает наибольшее влияние и насколько это ВРЕДИТ породе. Известный заводчик привозит за бешенные деньги из-за границы кобеля и вот незадача кобель вырос, а его костяк нет. Не проблема объявим, что в породе появилась мода на элегантных собак и перевяжем им полстраны и вот у нас ринги полны мелкокостных потомков. А если учесть, что судьи у нас часто судят не собак, а хэендлеров (известных заводчиков) и правила присуждения титулов таковы, что только ленивый не чемпион. То порода наверняка получит новое направление. Грустно если я права ?

N.U.: eseniy пишет: А если учесть, что судьи у нас часто судят не собак, а хэендлеров (известных заводчиков) и правила присуждения титулов таковы, что только ленивый не чемпион. То порода наверняка получит новое направление. Грустно если я права ? Грустно. Однако такое развитие событий обычно имеет не глобальный, а локальный масштаб. В пределах региона, в пределах страны, наконец. Но этим вся порода не исчерпывается. Где-то в прекрасном далеке (или недалеке) живут себе поживают по-настоящему красивые собаки той породы, которая у нас захирела из-за нерадивых заводчиков и некомпетентных экспертов. И им дела нет никакого до того убожества, что производится на свет у нас. Так, что ли? При этом, заметьте, что и они там, у себя, так же жалуются на жизнь... А порода тем временем живет, если она все еще кому-то нужна. Наверное, я неисправимый оптимист.

Лена: Snezhana , нет не под ноль. Маленько оставляли( примерно как у Ярика хвост)

Snezhana: Лена У наших тоже купировали, а теперь нет. Мне кажется так красивее. В Америке продолжают купировать.

Astolf: Snezhana Лена , про купирование в породных темах пожалуйста



полная версия страницы